Iryna Linnik / „Getty Images“
Doodling buvo nuo tada, kai kaveriai lazdele darė raštus smėlyje. Žmonės visada darydavo ženklus, o ženklai jų pačių labui yra tai, kas logotipas yra jo širdis. Bet doodling dabar iš tikrųjų turi prekės pavadinimą - „Zentangle“. Ši kūrybinė terpė sukėlė nemažai diskusijų internete, todėl pažvelkime į keletą labiausiai aptariamų aspektų.
„Doodling“ ir „Zentangling“ - koks skirtumas?
Klasikinis papuošto logotipo apibrėžimas (be abejo, tas, kurį žmonės mėgsta interpretuoti) yra piešinys, atliktas be visiško dėmesio, o asmuo yra kitaip užimtas. Dažnai atsiskyręs ir atsipalaidavęs logotipą lydintis proto planas bus palaikomas ilgą laiką, o logotipai ne kartą įsitraukia į meno kūrinius. Paprastai naudojamas laisvas ženklų kūrimas naudojant paprastą, pasikartojantį modelį. Menininkai atkreips dėmesį ir sutelks dėmesį į savo kūrybą, sukurdami įmantrius modelius.
Zentanglio „išradėjai“ pabrėžia šį sutelktą dėmesį ir daro jį skirtingu. Skirtingai nuo spontaniško piešimo, „Zentangle“ papuošti logotipai vykdomi nustatytais formatais ir pagal nustatytą metodą. Formuliuojant kompozicijos, metodo ir modelių bibliotekos naudojimą, gaunama gana nuosekli išvaizda - aprašomasis autentiško itališko maisto ir tinklo restorano prekės ženklo palyginimas. Tuo tarpu menininkė ir tinklaraštininkė Elizabeth Chan, peržiūrėdama „Zentangle“ programą, laikosi ne tokio proziško požiūrio, teigiamai atsiliepdama apie atsipalaidavimą ir susikaupimą, kuris yra technikos dalis. Ji rašo:
„Vėliau sužinojau, kad„ Zentangle “ir doodling'as nebuvo tas pats, kas lankiau„ Zentangle “programą savaitgaliais … Tačiau skirtumas yra tas, kad doodlingas daromas iš nuobodulio (visų pirma vienos klasės užrašų paraštėse) ir be proto (dauguma kartais papuošti logotipai nėra tai, ką planuojama daryti), o „Zentangle“ yra sutelktas kuriant modelių dizainą ir dėmesingumą (jūs specialiai ką nors piešiate), kad negalvotumėte apie nieką kitą “.
Galima būtų manyti, kad apgalvotas ir formalus požiūris, kurį naudoja Zentangle, yra pranašesnis, tačiau, nors galutiniai rezultatai atrodo labiau baigti - dažnai su poliruotu „op art“ žvilgsniu, jiems paprastai trūksta tiesioginio logotipo betarpiškumo ir parašo savybių. Autentiškas papuoštas logotipas turi keletą bendrų savybių su siurrealizmo „automatiniu“ rašymu ir piešimu, kuriais siekta išlaisvinti racionalią kontrolę ir išlaisvinti pasąmonę. Iš tikrųjų „beprotybė“ yra visa esmė.
Kodėl „Zentangles“ yra pažymėti prekės ženklu?
„Zentangle“ doodlingo ir „New-Age Zen“ mišinys turi svarbų trečią ingredientą - šiuolaikinę verslo burtininkystę, pradedant prekės ženklu pažymėtu pavadinimu. Menuose sunku pragyventi, todėl tam tikru mastu suprantama, kad jie norėjo sukurti apsaugotiną teritoriją aplink savo idėjas. Šiuo metu prekės ženklu pažymėtas tik prekės ženklo pavadinimas ir keli šūkiai. Jų teisinio puslapio tekstą sudaro instrukcijų, kaip naudoti jų prekių ženklus, jų „kalbą“ ir reklamuoti prekės ženklą, sąrašas.
Vienas susirūpinimas dėl prekės ženklo naudojimo yra tai, kad žmonės, kurie visą laiką buvo išmarginę logiką, supranta, kad paprasčiausiai meniškai išreikšdami save, jie dabar dalyvauja madingame prekės ženklo kūrime. Vienas tinklaraštininkas rašo:
"Jau kurį laiką, pavyzdžiui, keletą metų, aš turėjau tokį įprotį išmarginti ir užpildyti eilučių eilutes raštais ir tiesiog" eiti su srautu ". Po kelių mėnesių supratau, kad tai, ką dariau, iš tikrųjų buvo meno forma. Tai vadinama Zentangle “.
Tiesą sakant, šio tipo abstraktus dizainas yra tik abstraktus menas arba doodling, garbingi meno žanrai. Taip pat rasite daugybę šio modelio kūrimo pavyzdžių tekstilės menuose ir architektūroje.
Ar man reikia instruktoriaus pažymėjimo?
Tai, kad galite būti „atestuotas“ Zentangle instruktorius, sukėlė įdomių diskusijų. Trumpas atsakymas yra „Ne“, bet jei norite dirbti „Zentangle“ bendruomenėje, turėsite žaisti kartu. Pažvelkite į šią „Ask Metafilter“ diskusiją - „Ar jums tikrai reikia sertifikuoto instruktoriaus?“
Ar Zentangle meno terapija?
Neabejotina, kad bet koks piešimas, ypač piešimas, gali būti meditacinis užsiėmimas, kuris gali būti labai terapinis. Tai savo literatūroje pabrėžia Zentangle. Tačiau svarbu suprasti, kad Zentangle sertifikatas nėra meno terapijos sertifikatas. Meno terapeuto atestatas paprastai reikalauja psichologijos ar konsultavimo laipsnio ir patirties, meno patirties ir dailės terapijos magistro laipsnio. Taigi ypač svarbu rasti Zentangle (TM) klases, kurios reklamuojamos kaip „Zentangle - meno terapija“.
Ypač įdomus yra „akivaizdaus Zentangle paprastumo“ ir jogos palyginimas. Norint išmokti jogos mokytis reikia daugelio metų praktikos, o atestacija, priklausomai nuo vietos ir valdymo organo, gali trukti šimtus valandų prižiūrimos praktikos.
Nors formaliai kvalifikuoti terapeutai savo praktikoje iš tikrųjų gali naudoti Zentangle metodą, trijų dienų seminaras, skirtas tapti „Certified Zentangle Teacher (TM)“ arba „CZT“, nepadaro asmens bet kokiu kvalifikuotu terapeutu.
Taigi, kodėl žmonės daro Zentangle?
Nepaisant kai kurių klausimų apie „Zentangle“ koncepciją, patogios „iš anksto supakuotos“ idėjos ir medžiagos kai kuriems žmonėms tinka. Jie padeda sumažinti nerimą dėl meno kūrimo, pradedant medžiagos pasirinkimu, pradedant paprastais šablonais ir paruošta kopijavimo modelių biblioteka. Kai kuriems žmonėms tai gali būti nuostabus žingsnis į kūrybą, ypač turint omenyje tai, kaip gąsdina tiek daug mūsų tradicinių dailės mokymo metodų. Tai yra gana panašu į amatų veiklą, pvz., Nuotraukų albumus, kai „Kūrybinės atminties“ (TM) atlieka pagrindinius dizaino darbus arba dygsniuoja naudodamiesi parengtais rinkiniais. Tačiau rizikuoti prarasti šį procesą yra paties menininko intuityvus dizaino jausmas ir išraiškingas ženklų darymas. Zentangles turi tam tikrą homogeniškumą dėl tam tikrų priežasčių. Nėra jokių abejonių, kad Zentangle procesas,su dėmesingumo ugdymu kartu su atpalaiduojančiu ženklų kūrimu yra raminantis ir naudingas, o tiems, kurie mėgaujasi organizuotomis sistemomis ir yra grupės nariai, „Avon Lady“ modelis suteikia patogią struktūrą.
Ar man reikia „Zentangle“ produktų papuošti?
Ne. Galite papuošti pieštuku - ar net padaryti „Zentangles“ - ant bet kokio popieriaus ir bet kokio rašiklio. Norėdami gauti geriausius rezultatus, rinkitės sunkų, be kraujavimo popierių ir pluošto antgalius, tokius kaip „Sakura Micron“ ar „Artline Fine Liner“. Viena iš „Zentangle“ produktų pasirinkimo pranašumų yra ta, kad jie yra patogūs, su iš anksto paruoštais popieriaus „plytelėmis“ ir tušinukų pasirinkimu, kurie atitinka demonstratorių naudojamus rašiklius, todėl gausite nuspėjamus rezultatus.
Kodėl taip kritiška?
„Zentangle“ kritika susiveda į etinius klausimus, susijusius su prekės ženklo naudojimu ir patentavimu. Nors jie nėra patentiniai troliai (patentinis trolis yra patento naudojimas kaip legalus ginklas norint išgauti pinigus), bandymas žymėti prekės ženklu ir patentuoti logotipą yra labai abejotinas. „Zentangle“ neturi produkto - bando paversti gaminiu tai, ką žmonės jau daro. Tai panašu į mezgimo meną, sakant: „medituokite su kiekviena siūle. Naudokite šį modelių pasirinkimą, siūlių pasirinkimą ir vieną iš šių siūlų“ ir sakydami, kad tai unikali idėja, kuri jiems priklauso, ir jie “ Nukreipsiu jus į teismą, jei atsitiktų ką nors sukurti naudojant šį derinį ir nemokant licencijos mokesčio.
"Bet Zentangle'as padėjo mano kūrybai!"
Daugybė žmonių mėgsta Zentangle. Dažna tema yra „Atradau savo kūrybiškumą“ kartu su „Man nerūpi tie patentiniai dalykai“, o tai yra pakankamai teisinga. Jei jums, kaip asmeniui, nerūpi patentai, viskas gerai. Tiesiog žinokite, kad yra keletas „minusų“ kartu su „pliusais“, prieš juos palaikydami išleisdami pinigus medžiagai, knygoms ir programoms. Kai kiti menininkai, naudojantys doodlingą kaip abstrakčią meno formą, pradeda patekti į teismą dėl patentų pažeidimo, tas rūpestingumo trūkumas gali prisidėti prie neteisybės. Apatinė eilutė: Labai malonu, kad Zentangle metodas padėjo žmonėms būti kūrybingiems, tačiau netrukus tai gali trukdyti kitų kūrybiškumui. Tai ne tik morališkai abejotina, bet ir teisiškai: negalima autorių teisių idėjų, metodų ar sistemų,ir akivaizdu, kad nėra pakankamo skirtumo tarp „Zentangles“ ir bet kokio kito doodlingo ir abstrakčiojo meno, kad būtų galima patentuoti. Įdomu tai, kad atrodo, kad Patentų taryba sutinka - ji jau buvo atmesta 8 kartus.